Никакого социально пособия после 7 в Швеции?

Женщине, прожившей в Швеции 7 лет, отказали в социальном пособии.
Этот случай анализируется в газете «Dagens juridik”, где рассматриваются и обсуждаются различные юридические вопросы.
В данном случае, женщина в течение семи лет находилась на иждивении семьи, не регистрировалась в Бюро по трудоустройству и работы не искала. В прошлом году она подала заявление в свою коммуну по месту жительства, попросив «пособие на бедность», которое называют также «социальным пособием»/ försörjningsstöd. Муниципальные власти отказали ей, она подала на обжалование в административный суд второй инстанции, где её дело было выиграно, однако в следующей инстанции ей снова – окончательно — было отказано. Мотивировка: У этой женщины не было никаких «уважительных» причин, чтобы не искать работу.
Еще раз с самого начала:
Речь идет о женщине 48 лет, которая приехала в Швецию в 2010 году, у нее есть постоянный вид на жительство. Однако все эти годы она не работала, не училась, не была зарегистрирована в Бюро по трудоустройству в качестве безработной и ищущей работу, и не была на больничном. Её содержали члены ее семьи.
В прошлом году она обратилась в социальную службу города Карлстада за получением пособия. Муниципальные власти отклонили ее ходатайство, указав, что она не работала и не искала работы, а также не была на больничном – а это необходимые условия для получения социального пособия.
Тогда дама обжаловала данное решение и обратилась в следующую инстанцию/ Förvaltningsrätten, которая пришла к следующему: «Если человек не в состоянии сам себя обеспечить, или нет других способов удовлетворения его/ ее потребностей, то такой человек имеет право на социальное пособие… Если есть уважительные причины, то такой человек имеет право на пособие, даже если он «не находился в распоряжении рынка труда» (то есть и не работал, и не искал работу, будучи безработным). Короче говоря, этот суд решил, что женщина не знала о том, какие требования предъявляются к тем, кто просит социальное пособие, а посему решение коммуны следует отменить.
Теперь уже коммуна подала на обжалование в высший административный суд/ Kammarrätten в Гетеборге, который и вынес вердикт, смысл которого в том, что поскольку женщина жила в Швеции так долго вместе со своей семьей, то она обязана была знать о правилах и требованиях, которые обязательно выполнять, чтобы получить социальное пособие. Она не дала никакого объяснения тому, почему она не планировала и не подготовилась к тому, чтобы обеспечивать себя, и нет никаких данных, что потребность в социальном пособии возникла внезапно или неожиданно. Другими словами, у женщины не было «уважительных причин», чтобы не зарегистрироваться в качестве безработной и не искать работу. То есть, решение коммуны было верным.
Женщина подала на обжалование в самую высшую инстанцию — Hösta förvaltningsdomstolen, который не принял дело к пересмотру. Вывод: живешь в Швеции, надо знать законы и требования в этой стране. 7 лет – достаточно долгий срок проживания, чтобы войти в курс дела: http://www.dagensjuridik.se/2018/05/inget-socialbidrag-till-kvinna-som-inte-arbetat-pa-sju-ar-borde-kant-till-lagen-efter-lang-t

Facebook Comments